Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka: jedno z najważniejszych wydarzeń kinematograficznych w Europie Wschodniej.

Tegoroczny Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka, mimo swojego statusu jednego z najważniejszych wydarzeń kinematograficznych w Europie Wschodniej, nie spełnił moich oczekiwań. Jako entuzjasta kina, przyjechałem tutaj z nadzieją na odkrycie nowych talentów, inspirujących filmów i niesamowitej atmosfery, która zawsze towarzyszy temu festiwalowi. Niestety, rzeczywistość okazała się dużo bardziej rozczarowująca, a magia, której szukałem, wydaje się być tylko wspomnieniem minionych edycji. Zbyt często naszły mnie myśli, że festiwal zyskał na ilości, ale stracił na jakości. Zatem, co poszło nie tak w Kluż-Napoka w tym roku?

Festiwal Filmowy TIFF: Czy Kluż-Napoka naprawdę zasługuje na miano filmowej stolicy

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka, choć z pozoru wybitne wydarzenie, budzi coraz większe wątpliwości co do słuszności przyznania miastu tytułu filmowej stolicy regionu. Można zauważyć, że dla wielu gości festiwalu jest to okazja do spotkania znakomitych twórców oraz zobaczenia nowości filmowych, jednakże obecna atmosfera i organizacja festiwalu niejednokrotnie pozostawiają wiele do życzenia.

Wielu uczestników festiwalu zwraca uwagę na:

• Niedoprecyzowane harmonogramy – Chaos w rozkładzie seansów często prowadzi do frustracji i braku możliwości obejrzenia interesujących produkcji.
• Ograniczona oferta filmów – Choć festiwal ambitnie stara się prezentować różnorodne produkcje, niektóre z nich nie spełniają wysokich oczekiwań publiczności.
• Niewłaściwe miejsca projekcji – Wiele seansów odbywa się w średnio komfortowych lokalizacjach, co wpływa na ogólne wrażenie z uczestnictwa.

W dodatku, organizacja festiwalu wydaje się zmagać z problemami finansowymi, co powoduje, że niektóre importantne elementy eventu są niedostatecznie dopracowane. Pojawiają się pytania o przyszłość TIFF, czy Kluż-Napoka ma potencjał, by konkurować z uznawanymi festiwalami w Europie, jak na przykład Berlinale czy Cannes.

Jednakże w opinii wielu krytyków, największym wyzwaniem Kluż-Napoki jest publiczność i jej zaangażowanie. Choć festiwal przyciąga licznych gości, to ich zainteresowanie bywa powierzchowne – skupiają się oni głównie na celebrytach, a nie na filmach, co jeszcze bardziej kompromitować może wydarzenie.

W obliczu tych trudności, Kluż-Napoka musi zastanowić się nad tym, w jaki sposób może przekroczyć aktualne ograniczenia, aby rzeczywiście zasłużyć na miano filmowej stolicy. Czy wyciągnie lekcje z dotychczasowych lat i odmieni oblicze TIFF, czy pozostanie festiwalem, który tylko przypomina o swoim potencjale?

Kluż-Napoka w cieniu wielkich festiwali filmowych

W sercu Rumunii odbywa się jedna z najważniejszych imprez filmowych w regionie, jednak Kluż-Napoka wciąż pozostaje w cieniu bardziej znanych festiwali. Mimo że TIFF przyciąga znaczące osobistości z branży, miasto nie potrafi w pełni wykorzystać swojego potencjału, by stać się jastrzębiem kreatywności i kultury filmowej.

Wiele lokalnych projektów oraz inicjatyw filmowych znika w obliczu wielkich wydarzeń w innych krajach, takich jak Festiwal w Cannes czy Festiwal Berlinale. Oto kilka powodów, dlaczego Kluż-Napoka mogłaby zyskać na większej widoczności:

• Limitowana promocja zagraniczna – Mimo obecności znakomitych gości i twórców, festiwal nie jest wystarczająco promowany na międzynarodowej scenie.
• Brak wsparcia dla lokalnych twórców – Działa niewiele inicjatyw wspierających rodzimych artystów, co sprawia, że młodzi filmowcy czują się niedoceniani.
• Transport i infrastruktura – Opinie festiwalowiczów na temat transportu i dostępności miasta wskazują na potrzebę znaczących ulepszeń.

Pomimo tych wyzwań, festival ma potencjał, by stać się znaczącym punktem na mapie kulturalnej Europy Wschodniej. Aby to osiągnąć, Kluż-Napoka potrzebuje zestawu strategicznych działań, które podniosą jej prestiż:

Jest to zrozumiałe, że jakość festiwalu przyciąga uwagę, ale bez odpowiednich działań ze strony lokalnych władz i społeczności filmowej, Kluż-Napoka może na zawsze pozostać w cieniu znacznie większych festiwali. Czas na zmiany jest teraz, a miasto ma wiele do zaoferowania, jeśli tylko zdecyduje się zainwestować w swoją przyszłość kinematograficzną.

Zawód miłośników kina: co poszło nie tak w tegorocznym TIFF

Oczekiwania a rzeczywistość: jak festiwal zawiódł swoją publiczność

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka co roku przyciąga uwagę miłośników kina z całego świata. Jednak w tym roku wiele osób czuło się rozczarowanych. Oczekiwania były wysokie, zwłaszcza po zeszłorocznej edycji, która przeszła do historii jako jeden z najlepszych festiwali w regionie. Niestety, rzeczywistość okazała się inna.

Podczas tegorocznej edycji organizatorzy stawiali na różnorodność, jednak wiele filmów, które miały być gwiazdami festiwalu, nie spełniło oczekiwań publiczności. Wśród najczęściej wymienianych rozczarowań znalazły się:

• Przewidywalne fabuły: Wielu widzów zauważyło, że tematyka i przebieg akcji w wielu filmach były niezwykle schematyczne, co zniweczyło ich emocjonalny wymiar.
• Słaba jakość produkcji: W porównaniu do wysokobudżetowych tajemnic, które były promowane, niektóre z prezentowanych dzieł były na poziomie amatorskim, co wywołało frustrację wśród widzów.
• Brak interakcji z twórcami: Festiwal zazwyczaj stwarzał możliwość spotkania z reżyserami i aktorami, jednak w tym roku ilość sesji Q&A była znacznie ograniczona, co odbiło się na jakości doświadczeń uczestników.

Warto również zwrócić uwagę na wydarzenia towarzyszące, które były znacznie słabsze niż w poprzednich latach. Pomimo wdrożenia nowych metod promocji i stref relaksu, atmosfera festiwalu pozostawiała wiele do życzenia. Wiele osób komentowało, że:

• Brak różnorodności tematycznej: Wydarzenia takie jak panele dyskusyjne czy warsztaty były jednostronne i nie przyniosły nowej perspektywy.
• Trudności logistyczne: Czas oczekiwania na seanse był zbyt długi, a aerozole taksówkarskie znacznie podnosiły koszty dojazdu.

Sam festiwal był świetną okazją do spotkania ze sztuką filmową, jednak niskiej jakości realizacje oraz nieprzemyślane organizacje sprawiły, że wielu uczestników opuściło Kluż-Napokę z żalem i rozczarowaniem. I choć festiwal ma swoje silne strony, to w tym roku zawiódł zaufanie nie tylko miłośników kina, ale i samych twórców.

Problemy organizacyjne, które zrujnowały atmosferę festiwalu

Wielka nieobecność: dlaczego nie zobaczyliśmy największych gwiazd

Program festiwalu: czy naprawdę był wart naszego czasu?

Niskiej jakości filmy: co się stało z selekcją?

W miarę jak Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka zyskuje na popularności, coraz bardziej niepokojące staje się zjawisko niskiej jakości filmów, które trafiają do selekcji. Pojawia się pytanie: co się stało z jakością produkcji wybieranych do tego prestiżowego wydarzenia?

To, co kiedyś było kategorieszowym zagadnieniem, dziś stało się normą. Organizatorzy festiwalu, zamiast stawiać na wyjątkowe kino, zaczęli przyjmować większą liczbę filmów, co obniża ogólne standardy. Ta zmiana w podejściu prowadzi do:

• Komercjalizacji festiwalu – wiele filmów wydaje się być bardziej skoncentrowanych na zysku niż na artystycznej wartości.
• Braku różnorodności – mniej unikalnych narracji, które mogłyby zainspirować widza.
• Niszczenia doświadczenia festiwalowego – odczucie rozczarowania, kiedy zamiast pasjonujących opowieści trafiamy na przeciętne produkcje.

Co gorsza, często zdarza się, że filmy wybrane do rywalizacji w konkursach są jedynie odzwierciedleniem aktualnych trendów, które mogą nie być zgodne z dawnym duchem festiwalu. Warto zwrócić uwagę na następujące aspekty:

Właśnie dlatego festiwal, który kiedyś uchodził za okno na świat wybitnego kina, przypadkowo zamienia się w platformę dla filmów, które nie wnoszą nic nowego do kinematografii. Przecież idea festiwalu polega na odkrywaniu nowych talentów i przedstawianiu historii, które poruszają i inspirują.

Festival kinematografii czy marna prezentacja?

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka z pewnością ma swoje zasługi. Co roku przyciąga miłośników kina z całego świata, jednak trudno oprzeć się wrażeniu, że w ostatnich edycjach wydarzenie zaczęło tracić swoją magię. Zamiast spektakularnych premier czy inspirujących dyskusji, festiwal coraz częściej przywołuje obrazy przeciętności i niedopracowania.

Przede wszystkim, selekcja filmów budzi wiele kontrowersji. W dobie cyfrowych platform, które oferują zróżnicowane i odważne kino, festiwal zdaje się ograniczać do bezpiecznych propozycji. Niezależne produkcje często są pomijane na rzecz mainstreamowych punktów, co skutkuje monotonią.

Rozczarowuje także organizacja wydarzeń towarzyszących. Spotkania z twórcami, na które tak bardzo liczyliśmy, nie spełniają naszych oczekiwań. Zamiast autentycznych wymian poglądów, często stawiamy czoła utartym frazesom i marketingowym sztuczkom. Programy warsztatowe, które miały być miejscem dla młodych artystów do nauki i rozwoju, zdają się być jedynie pustymi gestami.

Nie można zapominać o atmosferze festiwalu. W miastach, które tętnią życiem kulturalnym, a Kluż-Napoka z pewnością taką jest, oczekujemy, że festiwal również będzie emanował energią. Niestety, wiele wydarzeń odbywa się w przygnębiającym milczeniu, co sprawia, że cała otoczka wydaje się smutna i zaniedbana.

Reasumując, choć TIFF w Kluż-Napoka ma potencjał, obecne tendencje sprawiają, że festiwal może być postrzegany jako marna prezentacja tego, co kiedyś było. Czy w przyszłych edycjach organizatorzy zdecydują się zmierzyć z tymi wyzwaniami? Miejmy nadzieję, że tak. Niezależnie od tego, jakie filmy zostaną pokazane, potrzeba nowego podejścia, które naprawdę uwydatni wartość artystyczną i różnorodność kinematografii.

Dlaczego niektóre filmy nie powinny się pojawić na TIFF

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka to miejsce, które powinno promować najnowsze i najciekawsze osiągnięcia w kinematografii. Niestety, istnieją pewne filmy, które nie powinny trafić na ten prestiżowy festiwal. Poniżej przedstawiam kilka powodów, dlaczego ich obecność może budzić kontrowersje i rozczarowanie wśród widzów oraz krytyków.

• Niedbałość artystyczna: Filmy, które nie wykazują odpowiedniej staranności w realizacji, można uznać za niegodne obecności na TIFF. Niska jakość produkcji, kiepska gra aktorska oraz nieprzemyślana narracja nie mają w miejscu takim jak TIFF racji bytu.
• Recykling pomysłów: Kolejne produkcje bazujące na utartych schematach lub nieoryginalnych pomysłach sprawiają, że festiwal traci swoją wartość. Uwidacznia to brak innowacyjności i kreatywności, które powinny być fundamentem znakomitych filmów.
• Brak społecznego przesłania: W dzisiejszym świecie sztuka powinna mieć moc poruszania ważnych tematów. Filmy, które unikają kontrowersji lub istotnych problemów społecznych, mogą być postrzegane jako nieadekwatne w kontekście festiwalu, który celebruje różnorodność tematów.
• Płytka fabuła: Produkcje, które oferują jedynie powierzchowną rozrywkę bez głębszych emocji czy przesłania, mogą rozczarować widzów oczekujących czegoś więcej. TIFF powinien być przestrzenią dla filmów wymagających przemyślenia i refleksji.

Aby zrozumieć, jakie filmowe osiągnięcia są odpowiednie dla TIFF, warto przyjrzeć się standardom, które powinny obowiązywać na tym festiwalu. Różnorodność, jakość i oryginalność to kluczowe elementy, które powinny definiować filmy prezentowane w Kluż-Napoka. Dlatego konieczne jest, aby organizatorzy dokładnie selekcjonowali produkcje, unikając tych, które mogą zaszkodzić wizerunkowi festiwalu.

W obliczu powyższych argumentów, widzowie i twórcy filmowi mają pełne prawo oczekiwać, że festiwal filmowy w Kluż-Napoka będzie miejscem, które nie tylko promuje kinematografię, ale także dąży do zachowania wysokich standardów zarówno artystycznych, jak i społecznych. W przeciwnym razie, festiwal może stracić swoją renomę i przekształcić się w wydarzenie, które nie spełnia oczekiwań tak licznych pasjonatów kina.

Wydarzenia towarzyszące: czy były w ogóle jakieś ciekawe atrakcje?

Panel dyskusyjny na papierze, ale w praktyce?

Brak polskich akcentów na TIFF: co o tym myśleć?

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka jest bez wątpienia jednym z najważniejszych wydarzeń w kalendarzu filmowym, przyciągającym twórców oraz pasjonatów kina z całej Europy. Jednak w tym roku zauważalny jest brak polskich akcentów, co budzi wśród wielu fanów i krytyków smutek oraz rozczarowanie. Polska kinematografia zawsze odgrywała istotną rolę na międzynarodowej scenie, a jej twórcy przynieśli wiele cennych wyróżnień oraz nagród.

Brak obecności polskich filmów sprawia, że festiwal traci na różnorodności. Warto zastanowić się, dlaczego Polska, znana ze swojego bogatego dziedzictwa filmowego, nie jest reprezentowana w takim wydarzeniu. Można wymienić kilka potencjalnych powodów:

• Problemy finansowe: Wydaje się, że wsparcie finansowe dla polskich filmów na międzynarodowych festiwalach może być niewystarczające.
• Brak promocji: Polskie produkcje mogą nie mieć odpowiedniej promocji, aby przykuć uwagę organizatorów festiwali.
• Przeciążenie kalendarzy: Twórcy mogą koncentrować się na innych projektach lub festiwalach, co skutkuje pominięciem TIFF.

Wielu miłośników kina zastanawia się również nad tym, jakie filmy mogłyby zdobyć uznanie w Kluż-Napoka. Polska w ostatnich latach dostarczyła kilku interesujących produkcji, które zyskały uznanie, zarówno w kraju, jak i za granicą. Przykłady to:

Nie można zapominać, że festiwale filmowe to nie tylko okazja do promowania filmów, ale także szansa na zawiązywanie współpracy między różnymi kulturami filmowymi. Brak polskich akcentów na TIFF stawia pytanie: czy polski przemysł filmowy jest w stanie efektywnie angażować się w międzynarodowe wydarzenia? W czasach, gdy współpraca i otwartość są kluczowe dla sukcesu, konieczne staje się głębsze zastanowienie się nad tym problemem.

Czy TIFF w Kluż-Napoka ma przyszłość?

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka, mimo swojej reputacji, boryka się z wieloma wyzwaniami, które mogą wpłynąć na jego przyszłość. Z każdym rokiem widoczna staje się utrata zainteresowania zarówno ze strony widzów, jak i twórców. Oto niektóre z powodów, które skłaniają do refleksji:

• Wzrost konkurencji – Inne festiwale filmowe, nie tylko w Rumunii, ale i w całej Europie Wschodniej, zaczynają przyciągać uwagę mediów oraz twórców.
• Problemy finansowe – Ograniczone budżety oraz wciąż rosnące koszty organizacji wydarzenia mogą prowadzić do redukcji jakości festiwalu.
• Trudności w przyciąganiu sponsorów – Firmy stają się coraz bardziej niechętne wspieraniu festiwali, co może zniechęcić organizatorów do dalszego inwestowania w TIFF.
• Spadek liczby gości – Spadek uczestników oraz mediów może wpłynąć na widoczność festiwalu w świecie filmowym.

Jednocześnie, należy zauważyć, iż festiwal ma swoje niekwestionowane atuty. Każda edycja TIFF przyciąga wiele wybitnych filmów oraz twórców, którzy z nadzieją przybywają do Kluż-Napoka, aby zaprezentować swoje dzieła. Istnieje zatem potencjał, by zreformować festiwal i przywrócić mu dawną świetność.

Ważne jest, aby organizatorzy zidentyfikowali kluczowe obszary konieczne do poprawy, np.:

Również ważne jest, aby dostosować festiwal do zmieniających się oczekiwań publiczności. Współczesny widz pragnie nie tylko obejrzeć filmy, ale także uczestniczyć w wydarzeniach, które oferują coś więcej niż tylko seanse. Reaktywacja festiwalu wymaga zatem nie tylko zrozumienia trendów, ale również otwartości na nowe pomysły oraz innowacje.

Kontrowersje wokół nagród: czy jury się pomyliło?

Opóźnienia i chaos: jak organizacja wyszła z wprawy

Mocne punkty festiwalu, które nie zrównoważyły rozczarowania

Nieefektywna promocja: dlaczego festiwal nie przyciągnął większej publiczności?

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka to niewątpliwie jedno z najważniejszych wydarzeń kinematograficznych w Europie Wschodniej, ale w tej edycji brakuje mu magii, której można się było spodziewać. Pomimo świetnej oferty filmowej i przyjaznej atmosfery, festiwal nie przyciągnął tak dużej publiczności, jak się spodziewano. Co mogło być tego przyczyną?

1. Brak skutecznej promocji: Organizacja festiwalu wydaje się nie dostrzegać, jak ważna jest odpowiednia kampania promocyjna. W dobie mediów społecznościowych i marketingu szeptanego, festiwal nie wykorzystał w pełni swojego potencjału. Wydarzenia, takie jak:

• premiery filmowe
• spotkania z twórcami
• panele dyskusyjne

nie były dostatecznie nagłośnione, co mogło zniechęcić lokalną społeczność do udziału.

2. Niezrozumiałe targetowanie publiczności: Duch festiwalu powinien być inkluzyjny, jednak wiele zaproszeń i reklam skierowanych było do mocno sprecyzowanej grupy odbiorców, co ograniczyło dostępność wydarzenia dla szerszej publiczności. Amatorzy sztuki filmowej, którzy nie są zaznajomieni z nazwiskami zaproszonymi do Kluż-Napoka, mogli poczuć się wykluczeni.

3. Problemy logistyczne: Wiele osób zgłaszało trudności związane z dotarciem na festiwal, zarówno ze względu na:

Jak można dostrzec, festiwal mógłby zyskać znacznie więcej, gdyby tylko skupił się na tych prozaicznych, ale istotnych aspektach organizacyjnych.

Wreszcie, niedostateczne wsparcie lokalnych mediów oraz mała współpraca z lokalnymi sponsorami również mogą być przyczyną tego, że wzmożona reklama festiwalu wcale nie zaowocowała zwiększoną frekwencją. W czasach, gdy promocja wydarzeń życiowych ma kluczowe znaczenie, brak zaangażowania w budowanie społeczności wokół festiwalu może się okazać zgubny.

Przechodząc do podsumowania, festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka miał szansę na znacznie większy sukces. Niestety, czynniki, które wyeliminowały możliwość przyciągnięcia większej publiczności, są dziwne i niepokojące. Chociaż jakość filmów może być na najwyższym poziomie, to skuteczne promowanie i dotarcie do potencjalnych widzów powinno być równie ważne.

Rekomendacje dla przyszłych edycji: co należy zmienić, aby przywrócić blask TIFF?

W ostatnich edycjach Festiwalu Filmowego TIFF w Kluż-Napoka zauważalny jest pewien spadek jakości wydarzenia. Wiele osób, które przyjeżdżają na festiwal z nadzieją na odkrycie nowych talentów i przeżycie wyjątkowych chwil, opuszcza go z poczuciem niedosytu. Aby przywrócić mu dawny blask, warto rozważyć kilka kluczowych zmian.

• Wzmocnienie selekcji filmowej: Zwiększenie rigorystycznych kryteriów selekcji filmów, aby do festiwalu trafiały tylko te, które rzeczywiście mogą zachwycić widzów swoją oryginalnością i wartością artystyczną.
• Współpraca z lokalnymi twórcami: Umożliwienie lokalnym filmowcom i twórcom udziału w festiwalu poprzez finansowane stypendia i konkursy. To pomoże infrastrukturze kulturalnej regionu i wprowadzi świeże spojrzenie na tematykę artystyczną.
• Interaktywne panele i warsztaty: Wprowadzenie paneli dyskusyjnych oraz warsztatów z udziałem znanych reżyserów, krytyków i ekspertów branżowych, co da okazję do wzbogacenia wiedzy uczestników oraz budowania community festiwalowego.
• Poprawa dostępności: Zatroszczenie się o to, aby festiwal był dostępny dla wszystkich, niezależnie od rodzaju niepełnosprawności. Zastosowanie tłumaczeń w języku migowym, audiodeskrypcji oraz dodatkowych udogodnień jest kluczowe dla podniesienia jakości całego wydarzenia.

Oprócz wymienionych sugestii, warto również zadbać o odpowiednią promocję festiwalu. Ze względu na rosnącą konkurencję z innymi festiwalami, takich jak Berlinale czy Sundance, TIFF powinien mieć swoich ambasadorów, którzy będą promować wydarzenie na międzynarodowej arenie.

Nie zapominajmy również o odpowiednim uzupełnieniu oferty gastronomicznej oraz poprawie warunków zakwaterowania dla uczestników. Stworzenie przyjaznej atmosfery sprzyjającej wymianie myśli i nawiązywaniu znajomości z innymi pasjonatami kina powinno być jednym z priorytetów organizatorów.

Jak uniknąć rozczarowania na TIFF w przyszłych latach

Każda edycja Festiwalu Filmowego TIFF przynosi ze sobą obietnicę niezapomnianych przeżyć i nieocenionych wrażeń filmowych. Niestety, zbyt często kończy się to rozczarowaniem, które pozostawia wiele do życzenia. Jak można uniknąć tego uczucia w przyszłych latach? Oto kilka sugestii:

• Planowanie z wyprzedzeniem: Zainwestuj czas w dokładne zaplanowanie wizyty, aby uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek. Zapoznaj się z harmonogramem seansów i wybierz filmy, które naprawdę cię interesują.
• Krytyczne podejście do programów: Nie każde dzieło prezentowane na festiwalu zasługuje na uwagę. Analizuj opinie oraz recenzje, zanim zdecydujesz się na konkretny seans. Czasami lepiej zainwestować w mniejsze produkcje, które mogą zaskoczyć.
• Wybór odpowiednich miejsc: Zwróć uwagę na lokalizację sal, w których odbywają się pokazy. Nie każda sala zapewnia komfortowe warunki, dlatego lepiej wybrać te, które oferują lepszy odbiór filmów.
• Doświadczenie festiwalu: Warto brać udział w wydarzeniach towarzyszących, takich jak panele dyskusyjne czy spotkania z twórcami. Mogą one wzbogacić Twoje zrozumienie prezentowanych filmów.

Uwzględniając te kilka ważnych punktów, można próbować zminimalizować ryzyko rozczarowania w przyszłych edycjach TIFF. Otwartość na różnorodność filmową oraz świadome podejście do festiwalu mogą sprawić, że Twoje doświadczenia będą znacznie bardziej satysfakcjonujące.

Festiwal czy festiwal? Ostateczna ocena TIFF w Kluż-Napoka

Festiwal Filmowy TIFF w Kluż-Napoka miał być dla wielu z nas prawdziwym świętem kina. Niestety, dla mnie okazał się jedynie cieniem tego, czym mógłby być. Choć z pewnością organizatorzy włożyli wiele pracy w przygotowania, jakość pokazywanych filmów oraz atmosfera festiwalu pozostawiły wiele do życzenia. Wydaje się, że nie wykorzystano w pełni potencjału tej pięknej lokacji i różnorodności dzieł, które mogłyby przyciągnąć szerszą publiczność.

Kiedy myślę o TIFF, czuję pewien żal – żal za utraconą szansą na prawdziwe kulturalne przeżycie. Owszem, spotkałem kilka ciekawych osób i parę interesujących filmów, ale całość była zdecydowanie poniżej oczekiwań. Miejmy nadzieję, że kolejna edycja przyniesie nowe pomysły i odświeżony zapał do ambitnych projektów, które naprawdę potrafią uszczęśliwić widzów. Dla fanów kina w Europie Wschodniej, Tikf na pewno pozostaje wydarzeniem, które należy obserwować, ale w tej chwili tylko z dystansu. Może w przyszłym roku będzie lepiej? Fingers crossed!